探索透明司法：人民检察院推进行政检察公开听证的创新实践

推行行政检察公开听证——检察机关的透明司法创新实践

引言：在全面推进依法治国的大背景下，检察机关作为国家法律监督机关，承担着维护公平正义、保障公民合法权益的重要职责。近年来，人民检察院积极探索并推进行政检察公开听证制度，通过公开透明的程序，让人民群众更加直观地感受到法律的公正和权威。本文将围绕这一主题，探讨人民检察院如何通过公开听证的方式，实现透明司法的目标。

一、行政检察公开听证的背景与意义 1. 提升司法公信力：公开听证是检察院主动接受社会监督的有效途径，有助于增强司法活动的透明度和公信力。 2. 促进纠纷解决：通过公开听证，当事人双方可以在平等对话的基础上达成和解或共识，从而有效化解矛盾纠纷。 3. 保障当事人权益：公开听证为当事人提供了表达意见的平台，确保了他们的知情权、参与权和救济权等诉讼权利得到充分尊重。 4. 推动法治建设：公开听证不仅是一次具体的法律活动，也是一堂生动的普法教育课，有助于提高全民的法律意识和法治观念。

二、行政检察公开听证的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第93条规定：“人民法院应当组成合议庭对上诉案件进行审查。经过阅卷、调查或者询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”这为检察院开展行政检察公开听证提供了法律依据。同时，最高人民检察院也出台了一系列指导性文件，如《关于全面加强新时代人民检察工作的若干意见》等，明确要求各级检察院积极推进公开听证工作。

三、行政检察公开听证的具体实践 1. 听证范围：目前，行政检察公开听证的范围主要包括不服法院生效判决裁定的民事、行政申诉案件以及疑难复杂案件等。 2. 听证流程：听证会通常包括申请受理、公告通知、举行听证、制作听证笔录、送达听证结果等多个环节。整个过程遵循法定程序，保证各方当事人的合法权益。 3. 听证方式：根据实际情况，听证会可以通过现场听证、视频听证等多种形式进行，以适应现代科技发展和便利群众的需求。 4. 听证员组成：听证会的主持人由检察官担任，同时邀请人大代表、政协委员、专家学者、律师代表等社会各界人士担任听证员，共同听取双方当事人陈述，形成客观中立的评议意见。 5. 听证效果评估：每次听证会后，检察院都会对听证的效果进行总结分析，及时发现不足之处，不断优化和完善听证机制。

四、典型案例分析 【案例】某市一起涉及房屋征收补偿决定的行政争议案，当事人因不满法院判决向检察院提起申诉。检察院经审查后决定召开公开听证会。听证会上，当事双方就事实认定、法律适用等问题进行了充分的辩论。最终，在听证员的主持下，双方达成了和解协议，既保护了当事人的合法权益，又节约了司法资源。

五、展望未来 随着法治建设的深入发展和社会公众对司法公正需求的不断提高，行政检察公开听证将在实践中发挥越来越重要的作用。在未来工作中，检察机关应继续深化改革，完善制度设计，扩大听证范围，规范听证程序，不断提升公开听证的质量和效率，真正做到为民务实、为民服务。

结语：推行行政检察公开听证，是检察机关践行习近平总书记提出的“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”要求的生动体现。通过这一创新举措，不仅有利于提高检察机关的执法水平和服务能力，也为构建和谐稳定的社会环境贡献力量。我们期待着看到更多这样的成功实践，让阳光下的司法成为一道亮丽的风景线。