"诉前调解协议执行争议：不履行者应否列入失信名单？"

诉前调解协议执行争议：不履行者应否列入失信名单？

在民事诉讼中，诉前调解是一种旨在促进当事人之间和解、减少诉讼负担的非正式解决纠纷的方式。诉前调解协议作为当事人自愿达成的解决争议的协议，其法律效力不容忽视。然而，实践中时常出现当事人不履行诉前调解协议的情况，这引发了关于是否应将不履行调解协议的一方列入失信名单的争议。本文将结合相关法律条文和案例，探讨这一问题。

一、法律条文解读

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉前调解是民事诉讼的一种方式，其目的是为了促进当事人和解，减少诉讼成本。诉前调解协议一旦达成，即具有法律效力，当事人应当依法履行。同时，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

二、执行争议分析

诉前调解协议的执行争议主要表现在以下几个方面：

1. 协议效力问题：诉前调解协议是否具有强制执行力，即是否可以申请法院强制执行。

2. 不履行后果：当事人不履行诉前调解协议时，是否应当承担法律责任，包括是否应当列入失信名单。

3. 失信名单的认定标准：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人具有不履行生效法律文书确定义务的行为，可以被列入失信名单。

三、案例分析

案例一：A公司与B公司因合同纠纷达成诉前调解协议，B公司同意支付A公司一定数额的赔偿金。然而，调解协议达成后，B公司未按约定支付赔偿金。A公司向法院申请强制执行，并要求将B公司列入失信名单。

在这个案例中，B公司不履行调解协议的行为已经构成违约，根据合同法的规定，A公司有权要求B公司承担违约责任。同时，根据民事诉讼法的规定，调解协议具有法律效力，B公司应当履行。因此，B公司不履行调解协议的行为，符合被列入失信名单的条件。

四、结论

综上所述，诉前调解协议作为当事人自愿达成的一种解决争议的方式，具有法律效力。当事人应当依法履行协议，不履行协议的一方应当承担相应的法律责任。在实践中，如果当事人不履行诉前调解协议，可以根据相关法律规定，申请法院强制执行，并可以根据失信名单的认定标准，要求将不履行者列入失信名单。这样不仅可以维护当事人的合法权益，也有助于维护法律的权威和社会的诚信体系。